periodismo
nombre masculino
1.
1.
Profesión que comprende el conjunto de actividades relacionadas con la
recogida, elaboración y difusión de información actual o de interés para
transmitirla al público a través de la prensa, la radio o la televisión.
Dada
la evidente influencia del periodismo en la sociedad, se ha desarrollado una deontología profesional constituida por una serie de normas y deberes éticos -ética periodística-, que guían la
actividad del periodista. Dichos códigos deontológicos son emitidos
generalmente por los colegios profesionales en los países en que éstos existen.
En general, estos códigos postulan la independencia
de los medios respecto a los
poderes políticos y económicos. El periodista queda sujeto a su obligación de
actuar con la mayor diligencia posible en el acceso a las fuentes y en el
contraste de opiniones confrontadas.
En
México (¿nada más en México?), todo se ha corrompido a tal grado que esta
deontología no aplica en absoluto.
Ayer
se publicó que Julián Assange saldrá “pronto” de la Embajada del Ecuador en
Londres donde permanece asilado desde hace poco más de dos años (19VI12), con
este motivo, docenas de cámaras y periodistas se han colocado afuera de la
Embajada para reportar su salida.
El espectáculo es altamente vergonzoso. En el fondo lo que hizo
Assange, que provocó su persecución y asilo es lo que supuestamente debería
hacer todo periodista bien nacido: investigar, elaborar y difundir noticias. Y dar
a conocer que el gobierno de Estados Unidos espió a personas y gobiernos de
todo el mundo con el dinero de los impuestos de los ciudadanos gringos y con lo
que gastan los turistas y lo que expolian al resto del planeta es considerado
delito por los seguidores de la doctrina goebbeliana: “Una mentira repetida
adecuadamente mil veces se convierte en una verdad”.
El New York Times, el Wáshington
Post, The Guardian, Le Monde, El País, los más conocidos aunque no
prestigiados, medios de comunicación son tanto o más culpables que Assange,
pues no solo dieron a conocer los mensajes que Chelsea Manning (condenada a 35
años de cárcel) pasó a Wikileaks (Assange), hicieron famoso a Julián y
provocaron que millones viéramos los mensajes, sin embargo a los medios no los
tocan ni con el pétalo de una rosa.
Los camarógrafos y periodistas
que están enfrente de la puerta de la Embajada deberían recapacitar que Assange
debería ser protegido por ellos, pero sobre todo por los medios que representan
y por toda persona bien nacida en el mundo. Lo que hizo Julián Assange sin
sueldo fue darnos a conocer hechos que nos dañan, coartan y limitan nuestra
seguridad y libertades. Demuestra en última instancia lo que son los medios y
sus empleados: farsantes y corruptos o al menos cómplices de la corrupción.
Los mensajes, aunque el
gobierno gringo trate de cubrirlos con el manto de “confidenciales y secretos”,
fueron hechos por servidores públicos en el ejercicio de funciones cubiertas
con dinero proveniente del erario público, no del bolsillo de Reagan, Clinton,
Bush u Obama, consecuentemente los ciudadanos gringos tienen todo el derecho de
enterarse de sus contenidos, pues los sueldos y gastos de los presidentes ,
embajadores, espías, usaids, generales, almirantes, tropas, jueces,
magistrados, diputados, senadores y hasta el último policía son cubiertos con
sus impuestos y deuda que supuestamente deben de pagar algún día..
.Assange dice que WikiLeaks ha
publicado más documentos clasificados que toda la prensa mundial junta.
Eso no lo digo para demostrar
nuestro éxito, más bien, muestra el alarmante estado del resto de los medios de
comunicación. ¿Cómo es que un equipo de cinco personas ha llegado a mostrarle
al público la información más reprimida, a ese nivel, que el resto de la prensa
mundial junta? Es vergonzoso.53
Julián assange
Si
Assange cometió algún delito, lo compartieron grandes medios de comunicación
masiva del mundo:
El acusar a Assange de traición
es un riesgo para todos los ciudadanos del mundo no gringos. Nosotros no le debemos
ninguna fidelidad a su rinche gobierno. Assange es australiano y en el mejor de
los casos podría ser ciudadano del mundo.
Técnicamente, es traición renegar con dichos o acciones (sean
éstas voluntarias o involuntarias), un compromiso delealtad hacia una idea, asociación, o grupo
de pertenencia.
Familiarmente,
la traición consiste en defraudar a familia, amigos, grupo étnico, religión, u
otro grupo al cual pueda pertenecerse, haciendo lo contrario a lo que los otros
esperan. A menudo, cuando se acusa de traidor,
tales acusaciones son controvertidas y disputadas, cuando la persona no puede
identificarse con el grupo del cual es miembro, o de lo contrario está en
desacuerdo con los líderes del grupo que hacen el cargo. Wikipedia
No hay comentarios.:
Publicar un comentario